|
T́m hiỂu các mỐi Tương Quan trong ĐẠo KhỔng dưỚi ánh sáng cỦa Tương Quan Ba Ngôi
Hoàng Linh, O.F.M
LTS: Tu sĩ Hoàng Linh thuộc Ḍng Anh Em Hèn Mọn (Phan-xi-cô), tốt nghiệp Tiến sĩ Thần Học tại Đại học Fordham University, New York, Hoa Kỳ với Luận Án mang tựa đề: Creating New Spiritual Homes: Vietnamese Refugees Negotiating American and Catholic Identities. Hiện nay thầy là giáo sư tại Siena College và được mời thuyết tŕnh tại nhiều nơi.
Mặc dù từ lâu đạo Khổng (c̣n gọi là Nho giáo) đă không c̣n được giảng dạy tại Việt Nam, nhưng Khổng giáo vẫn có những ảnh hưởng sâu đậm trên quan niệm của người Việt Nam về văn hóa của họ. Trong bài, một số nét đặc trưng của Khổng Giáo sẽ được đem ra phân tích, so sánh và đối chiếu với mầu nhiệm Ba Ngôi. Bài thuyết tŕnh này muốn nói lên rằng giáo huấn truyền thống của đạo Khổng về các mối tương quan gia đ́nh cần được xem xét dưới ánh sáng của mầu nhiệm Ba Ngôi.
Các mối Tương Quan theo cái nh́n của Khổng Giáo và người Á Đông
Không phải mọi người Á đông đều được lớn lên hay được giáo dục trong hệ thống Khổng giáo, nhưng phần lớn họ đều mang trong ḿnh những giá trị “Á Đông” giống như những giáo huấn của đạo Khổng. Căn tính này thường được gán cho mọi người châu Á. Tính chất Khổng giáo này là ǵ, hay đúng hơn chúng ta có thể bàn về việc xây dựng căn tính trong một bối cảnh Á đông hay không? Tôi tin rằng tốt hơn chúng ta nên bàn về sự hài ḥa, một yếu tố quan trọng đối với những người Á châu chịu ảnh hưởng tinh thần Khổng giáo
Tiến tŕnh tạo nên sự hài ḥa không giống như tiến tŕnh uốn đúc nên căn tính, nhưng đúng hơn nó khác biệt hẳn căn tính. Ư tôi muốn nói là căn tính thường nhằm sao chép lại điều người ta đă có hay đă quen, trong khi sống ḥa hợp với người khác là tạo ra một điều ǵ khác. Tiến tŕnh tạo ra ḥa hợp là nhằm tạo nên và biến đổi theo một cách thức mới với sự tôn trọng những căng thẳng do khác biệt và xung khắc gây nên. Trong khi sự hài ḥa thấm nhập vào trong mọi mức độ và chiều kích của giáo huấn Khổng giáo, nó được đề cập chủ yếu trong bối cảnh của mối tương quan giữa Trời (Thiên) và người (Nhân). Mối tương quan hài ḥa này dựa vào việc giải quyết những khác biệt gây nên xung khắc giữa tâm trí (Trí) và thân xác (H́nh), giữa một (Độc) và nhiều (Đa), giữa những nguyên tắc của Trời (Thiên lư) và cách hành xử của người (Nhân xử).Cách thức thể hiện của mối tương quan giữa Thần Linh và con người thúc đẩy tất cả những mối tương quan dựa trên sự hài ḥa khác.
Có năm mối tương quan chính trong học thuyết Khổng giáo về các mối tương quan: Vua-Dân (Thần-Tôi), Cha-Con (Phu-Tử), Chồng-Vợ (Phu-Phụ), Anh-Em (Huynh-Đệ), và mối tương quan giữa người già với người trẻ (Trưởng-Ấu). Có ba mối tương quan liên hệ tới đời sống gia đ́nh: Cha-Con, Chồng-Vợ, và Anh-Em hoặc Chị-Em.
Chúng ta có thể hiểu về nền văn hóa chịu ảnh hưởng Khổng giáo rơ nhất là qua gia đ́nh. Điều này có thể được diễn tả qua tam tài gồm Cha là đấng ngự trên trời, mẹ là đất và con cái chính là loài người. Cách sắp theo thứ bậc cha, mẹ và con cái nói lên trật tự căn bản nhất trong gia đ́nh người Việt. Quan điểm của người Việt cũng nhấn mạnh đến tầm quan trọng của h́nh ảnh gia đ́nh trong mầu nhiệm Ba Ngôi. H́nh ảnh gia đ́nh trong mầu nhiêm Ba Ngôi đă bắt nguồn từ truyền thống Do Thái và Ki Tô giáo. Gia đ́nh được xem như là cơ cấu quan trọng nhất của xă hội. Giáo huấn Khổng giáo đă đặc biệt nhấn mạnh đến h́nh thức tam cương của gia đ́nh như là ch́a khóa đem lại sự phát triển của con người và sự ổn định của xă hội. Cuộc sống gia đ́nh quan trọng cho đời sống đến nỗi ai cũng phải lập gia đ́nh và sinh con, tốt hơn là con trai, để có một cuộc sống gia đ́nh trọn vẹn. Không chỉ có người sống độc thân mới được coi là bất toàn, nhưng gia đ́nh không có con cũng được xem như là thiếu sót. V́ thế, gia đ́nh lư tưởng phải gồm có tam cương --- cha, mẹ và, con cái.
Mối tương quan giữa chồng và vợ có thể được xem như nền tảng cho các mối tương quan khác trong gia đ́nh người Mỹ, nhưng ở Việt Nam nó không những chỉ là thứ yếu mà c̣n tùy thuộc vào mối tương quan cha - con. Mối tương quan Phu - Tử là nền tảng cho các mối tương quan khác của con người. Mối tương quan này đặt cơ sở trên ḷng hiếu thảo. Con cái vâng phục cha ḿnh là nền tảng cho mọi đức hạnh trong văn hóa của người Việt Nam. Một trong những tục lệ thể hiện ḷng hiếu thảo trên là nghi lễ Thờ Cúng Tổ Tiên (lễ Gia Tiên), bởi v́ theo truyền thống Khổng giáo, chỉ có người con trai trưởng trong gia đ́nh mới đứng ra chủ sự lễ Gia Tiên. Phụ nữ cũng có thể tham gia vào nghi lễ này bằng việc chuẩn bị ẩm thực, trang hoàng bàn thờ, và trông nom con cái. Điều này phản ảnh rơ ràng hơn tính chất gia trưởng của gia đ́nh người Việt. Người ta tin rằng hương hồn tổ tiên vẫn sống trong thế giới này và chứng kiến mọi suy nghĩ, hành động của con cháu, nâng đỡ chúng trong mọi hoàn cảnh, ngay cả hiện về báo mộng cho con cháu biết trước những hiểm họa sắp sửa xảy ra. Mỗi năm vào ngày giỗ, người con trai trưởng có bổn phận đứng ra tổ chức lễ giỗ. Mức độ long trọng của buổi lễ giỗ tùy thuộc vào cấp bậc trong gia đ́nh của người quá cố và khoảng cách thời gian giữa ngày qua đời và ngày lễ giỗ. Qua ḷng hiếu thảo, tất cả con cái, nam cũng nhu nữ, cũng hiểu rằng phú quư, giàu sang, hạnh phúc, và đặc biệt là sự thuận ḥa mà họ đang hưởng là nhờ bởi nhân đức và việc lành của tổ tiên. Những công quả này được xem như một thứ di sản vững chắc và có giá trị giống như đất đai hay nhà cửa, và người con trưởng thành, đến lượt ḿnh, cũng mong làm được như thế cho thế hệ tiếp theo. Ngược lại, sự nghèo khổ, đau khổ và bất hạnh được xem như hậu quả của những việc gian ác mà tổ tiên đă làm trong quá khứ.V́ thế người ta có bổn phận phải đền bù để tránh cho thế hệ tiếp theo phải gánh chịu đau khổ và nghèo nàn. Ḷng hiếu thảo, ân nghiă, công đức, và những đ̣i hỏi của chúng phải được nhắm tới không chỉ cha mẹ và tổ tiên mà c̣n tới cả thân tộc, bạn hữu, cấp trên, làng nước, thủ lănh, cộng đồng, và quốc gia. Những tập tục này cũng xem sự hài ḥa như là kết quả trọng yếu trong việc duy tŕ các mối tương quan xă hội và gia đ́nh. Khả năng biến hóa và triển nở cũng xảy ra nơi các tương quan này. Khổng giáo đặt niềm tin tưởng lạc quan vào vận mệnh con người bằng cách xây dựng các mối tương quan. Hy vọng điều này có thể đưa con người ḥa hợp với vũ trụ rộng lớn hơn hầu thiết lập một cái nền vững chắc cho khả năng xảy ra sự biến hóa và triển nở trong cuộc sống thường ngày. Linh Mục Peter Phan Đ́nh Cho đề nghị một cách vắn gọn rằng mầu nhiệm Ba Ngôi có thể rất có ích cho một nền thần học Việt-Mỹ, khi liên hệ thần học Ba Ngôi với triết lư Tam Tài của người Việt Nam, một triết lư sử dụng tam tài Thiên, Địa, Nhân (Trời, Đất và Người). Chúa Cha tương ứng với Trời, Chúa Con với người, và Chúa Thánh Thần với đất. Ba ngôi liên hệ với nhau và tùy thuộc vào nhau. Điều này đă được bàn đến trong chương hai nên đă đủ, chỉ cần vắn tắt nhấn mạnh vai tṛ mỗi Đấng: Chúa Cha tác sinh qua công tŕnh tạo dựng; Chúa Con ḥa hợp ḥa giải qua công cuộc cứu độ của Ngài, và Chúa Thánh Thần dưỡng nuôi bằng ơn thánh hóa. Thuyết Tam Tài thực sự bắt nguồn từ cái tinh tuư của sự hiểu biết thông thường của người Á châu về tất cả mọi hiện tượng của vũ trụ trong đó tam tài Thiên, Địa, Nhân là tổng hợp của tất cả mọi sự. Jung Young Lee – một người Mỹ gốc Đại hàn – là người đáng tin cậy trong việc hội thảo về thuyết Tam tài của người Á đông bởi v́ ông có sức hiểu biết của một nhà thần học Kitô giáo cũng như của một học giả về Lăo giáo. Ông xử dụng khuôn mẫu các mối tương quan gia đ́nh và dân tộc của người Á châu để bàn về mầu nhiệm Ba Ngôi. Tam Tài: Thiên, Địa, Nhân là nét đặc biệt chính yếu của lối suy tư triết lư truyền thống của người Á châu, và nó đă được tháp nhập và phát triển trong cái được gọi là khái niệm Đông Á về mầu nhiệm Ba Ngôi. Khái niệm Đông Á về mầu nhiệm Ba Ngôi có thể được h́nh thành từ triết học Trung Hoa , và đặc biệt từ Hsi Ming or Western Inscription lấy từ Kinh Dịch. Hsi Ming luận bàn về mối tương tác (?) giữa các tam trụ. Trụ đầu tiên được gọi là Ch’ien (nghĩa là nguyên lư sáng tạo hay là Trời) liên hệ với trụ thứ hai được gọi là K’un ( nghĩa là nguyên lư tiếp thu hay là đất), đến lượt minh san sinh những tam trụ khác biểu thị mọi vật khác trong thế giới. Ch’ien and K’un là những con đường đến với mọi vật, chúng được phản ảnh trong quan niệm phổ thông về Âm Dương của người Á châu. Khi đối chiếu Kinh Dịch với quan niệm Âm Dương, Jung young Lee ủng hộ quan điểm cho rằng quan niệm Âm Dương mới được h́nh thành của người Á châu mang tính chất Ba Ngôi một cách tự nhiên bởi nó tháp nhập những yếu tố bao hàm lẫn nhau và tương quan lẫn nhau rất dễ thấy ở trong cái nh́n mầu nhiệm Ba Ngôi.
Nếu mọi vật trên thế giới có thể được mô tả theo biểu tượng Âm Dương, th́ mọi sự xảy ra trên thế giới đều được coi như là một hành vi mang tính chất Ba Ngôi. Ư tưởng này khởi sự với khái niệm Đông Á về Ba Ngôi: Thiên, Địa, Nhân. Quan niệm có tính biểu tượng và bao hàm về Âm Dương rất là quan trọng trong đạo Lăo và cung cấp một cách hieu có tính phổ quát hay bao gồm cả vũ trụ về mầu nhiệm Ba Ngôi. Biểu tượng Âm Dương của Đông Á có tính chất bao hàm. Đây là một biểu tượng có kết cục mở ra và cho thấy một mối tương quan bổ sung lẫn nhau. Âm và Dương liên hệ với nhau v́ chúng bao hàm lẫn nhau và ở trong nhau. Ở trong có nghĩa là ḥa quyện với nhau đến độ không thể tách rời nhau. Hay đúng hơn, không thể nào h́nh dung Âm mà không có Dương. V́ thế quan niệm biểu tượng Âm Dương cũng là quan niệm Ba Ngôi bởi v́ chữ “và.” Đó là chữ nối liền hai chữ Âm và Dương như là hai biểu tượng bổ sung cho nhau và có liên hệ với nhau. Người ta cũng nhận ra tính chất bao hàm này trong mối tương quan của Chúa Cha với Chúa Con khi Đức Giêsu nói: Hăy tin rằng tôi ở trong Cha và Cha ở trong tôi” (Gioan 14:11). Như thế Thiên Chúa được thể hiện qua Chúa Con và cùng tương giao qua Chúa Thánh Thần, tạo thành một mối tương quan bao hàm. Cũng có một thứ luật đảo ngược trong chuyển động của Âm Dương: khi một vật/người đi lên tới tột đỉnh th́ nó sẽ bắt đầu đi xuống để cho vật/người khác đi lên; cũng như khi một vật/người đă xuống tới mức thấp nhất, th́ phải đi lên để cho vật/người khác đi xuống. Sự ḥa điệu hay quân b́nh luôn có trong vu trụ là do Đạo (Đường). Đạo là nguyên lư hay nguồn lực biến chuyển thứ ba duy tŕ cho hai cực Âm và Dương ở trong trạng thái hài ḥa. Trong quan niệm Âm Dương, mọi sự đều phải chịu sự tác động của một lực chuyển dịch. Chuyển dịch là yếu tố then chốt thứ ba của tương quan Âm Dương. Ví mọi sự đều tương giao với nhau, chuyển dịch nơi vật này sẽ kéo theo sự chuyển dịch nơi những vật khác. Âm và Dương là những biểu tượng của một tiến tŕnh chuyển dịch. Mọi tương quan Âm Dương dựa trên chuyển dịch nhiều hơn là hữu thể. Chuyển dịch có tính chất nền tảng (căn bản) hơn là hữu thể. Chuyển dịch là một tiến tŕnh tạo sinh. Cũng giống như một hữu thể sống động không thể hiện hữu nếu không có tạo sinh xảy ra trước, chuyển dịch cũng mang đến một tiến tŕnh có tính cách tiến hóa và đó là phần bên trong của chuyển dịch. Khi Âm và Dương ở trong tiến tŕnh chuyển dịch, chúng sinh sản ra nhau để hoàn tất tiến tŕnh chuyển dịch, và một khi hoàn tất, một tiến tŕnh mới lại bắt đầu. Gia đ́nh minh họa một cách rơ ràng nhất tiến tŕnh này. Trong gia đ́nh người Việt, người chồng và người vợ là nền tảng của gia đ́nh, nhưng họ cần có con cái để hoàn thành gia đ́nh. Một gia đ́nh không con cái là một gia đ́nh bất toàn. Cũng giống như việc sinh sản con cái hoàn tất mối tương quan giữa chồng và vợ, th́ tiến tŕnh chuyển dịch cũng cần đến việc sinh sản. Cơ may tháp nhập một viễn tượng thần học vào trong hiện trạng của cộng đồng Công Giáo Việt nam tại Hoa Kỳ qua học thuyết về mầu nhiệm Ba Ngôi rất hữu ích và cần thiết để hiểu được cái căn tính được “thỏa thuận” của những người công giáo Mỹ gốc Việt. Nó cũng khá xác đáng đặc biệt dưới ánh sáng mà quá tŕnh phát triển của học thuyết Ba Ngôi đă được “thỏa thuận” trong suốt lịch sử Giáo hội. Khoảng cách thể hiện nơi sự sắp xếp theo thứ tự phẩm trật, địa vị và chức vụ --- đó là một sự phân định khác biệt (bị ảnh hưởng bởi năm loại quan hệ theo đạo Khổng) bất b́nh đẳng. Gia đ́nh và cộng đồng người Việt bị phân biệt về mọi phương diện của cuộc sống, những khác biệt và bất b́nh đẳng không hàm ư có một số cấp độ kém giá trị. Người trẻ khác với người lớn tuổi, nhưng người trẻ không bị hạ giá. Cũng như không phải người già là cao giá hơn người trẻ, cho dù họ được kính trọng hơn. Cả hai nhóm đều là thành phần của cộng đồng; chính toàn thể cộng đồng là cái đưọc đánh giá. Quan trọng hơn, thành phần của mọi lứa tuổi được đánh giá không phải theo tuổi tác mà theo cách ứng xử của họ. Lối hành xử của mọi người phải phù hợp với địa vị của ḿnh trong xă hội. Hành động một cách lập dị sẽ bị cộng đồng lên án. Đối với người Việt chịu ảnh hưởng bởi tinh thần Khổng giáo, người ta nên cư xử tương xứng với vị trí của ḿnh, dù già hay trẻ, giàu hay nghèo, gia giáo hay thất học. Mọi loại người đều có phép cư xử riêng. Mỗi người đều được người khác nhận biết qua cách hành động của họ; đó là một loại luật bất thành văn trong xă hội Việt nam. Nếu cư xử một cách phù hợp, th́ sẽ không bị người khác ḍm ngó và v́ thế sẽ giữ được sự hài ḥa. Đối với người Việt, giữ đúng vai tṛ của ḿnh trong cách xử thế trong chỗ trang trọng cũng như nơi thân mật là một điều rất quan trọng. Ngoài việc xử dụng những mối quan hệ thân tộc cho những người Công Giáo Mỹ gốc Việt là những người nằm trong một hệ thống gia đ́nh, c̣n có đ̣i buộc trung thành với gia đ́nh --- đó là niềm kỳ vọng đă làm nên gia đ́nh truyền thống. Truyền thống gia đ́nh được h́nh thành bởi ba giá trị và tập tục cơ bản đă đâm rễ sâu nơi bản chất người Việt: ḷng hiếu thảo (hiếu), món nợ ân t́nh hay ḷng biết ơn (ơn), đức hạnh (đức). Ḷng hiếu thảo là giá trị được nhấn mạnh rất nhiều, bao gồm bổn phận và nghĩa vụ của con cái đối với cha mẹ. Nó ràng buộc con cái, trai cũng như gái, vào trong một mối tương quan không thể phá vỡ của ơn nghĩa mà con cái không bao giờ có thể trả hết. Qua những chuyện kể dân gian, bài hát, châm ngôn, truyện thần thoại và chuyện gia đ́nh, ngay từ khi mới sinh ra, người Việt đă được dạy dỗ về ḷng hy sinh mà cha mẹ đă gánh chịu để dạy dỗ con cái nên người. Con cái ngày nay là thành quả của những hy sinh mà cha mẹ và tổ tiên đă vất vả hy sinh từ nhiều thế hệ trưóc. Truyền thống này đang được tiếp tục nơi phần lớn các gia đ́nh người Mỹ gốc Việt. Dưới nhiều h́nh thức, con cái cảm thấy mắc nợ đối với những hy sinh vất vả mà cha mẹ đă dành cho ḿnh. Tuy nhiên, đă có một sự thay đổi trong chuyển động của gia đ́nh từ khi người ta sống đời tị nạn. Rơ ràng là gia đ́nh đă bị phân tán trong biến cố di tản vượt biên, bước đầu định cư, và những nỗ lực tiếp theo để thích ứng với hoàn cảnh mới tại nước Mỹ. Những tục lệ và giá trị trước đây diễn tả gia đ́nh Việt nam --- thờ cúng tổ tiên, hiếu thảo, vâng phục, trung thành, ưu tiên coi trọng nhà tổ tiên, và đại gia đ́nh với mối tương quan hệ hàng thẳng nội tộc (patrilineal) và quan hệ ṿng ngoài (hàng ngang) ngoại tộc (patrilocal) --- tất cả đang gặp khó khăn. Mối dây dùng để liên kết mỗi thành viên của toàn bộ gia đ́nh lại với nhau đă yếu đi, với sự ưu tiên dành cho những thành viên có mối quan hệ trực tiếp (chồng và vợ, cha mẹ và con cái và ông bà), trong khi tổ tiên lùi lại xa hơn về quá khứ trong kư ức gia đ́nh. Giữa vợ chồng đă có những sự căng thẳng (khi người chồng mất việc th́ vị trí là chủ gia đ́nh cũng bị lung lay). Dù cho uy quyền của cha me đang c̣n mạnh, nhưng đă có sự căng thẳng giữa các thế hệ (v́ con cái thích nghi nhanh hơn cha mẹ của chúng). Vai tṛ làm cha làm mẹ của ngựi Mỹ gốc Việt đă chuyển từ chỗ xa cách con cái tới chỗ dấn thân đối thoại với con cái nhiều hơn. Khả năng xử dụng tiếng Anh của con cái tốt hơn, khiến chúng tiếp cận mau hơn với nền văn hóa và giúp chúng t́m được bảo đảm vật chất mà không cần sự giúp đỡ của cha mẹ. Do đó chúng ở trong vị thế có thể tự t́m cho ḿnh người phối ngẫu hơn là chờ cha mẹ t́m cho ḿnh. Có vẻ như con cái đă bớt thờ cúng tổ tiên v́ phần mộ của họ ở Việt nam. Bây giờ cha mẹ tự hỏi đâu là vai tṛ của ḿnh trong chiều hướng biến chuyển của gia đ́nh. Tất cả các thành viên trong gia đ́nh ngày nay đảm đuơng nhiều vai tṛ khác với những vai tṛ đă được định đạt theo truyền thống. Mọi quan tâm chăm sóc cha mẹ già cũng như khái niệm liên quan đến danh dự gia đ́nh vẫn đang c̣n là trọng tâm của hệ thống giá trị của người Việt, nhưng cách hiểu ngày xưa về những giá trị đó đă bị bóp méo, những kỳ vọng không c̣n mănh liệt như trước, một khi gia đ́nh thích ứng với những đ̣i hỏi của nền văn hóa mới. Những vấn đề này đang tiếp tục được tự giải quyết một khi người Mỹ gốc Việt thương lượng vị trí của cá nhân với gia đ́nh và với cộng đồng rộng lớn hơn. Đối với người Công giáo Mỹ gốc Việt, điều quan trọng phải nhớ trong lối tŕnh bày học thuyết Ba Ngôi này là họ đă có những lần chịu đựng đau khổ dưới những chế độ chuyên chế và thối nát ở quê nhà và bị đô hộ dưới ách thống trị ngoại bang. Họ cũng chưa sẵn sàng để làm quen với tiến tŕnh dân chủ tại nước Mỹ và v́ thế họ mang trong ḷng một nỗi ngờ vực đối với loại chính quyền này. T́nh trạng bất b́nh thường này giải thích phần nào cho sự kiện mâu thuẫn là trong khi họ tranh đấu cho những quyền lợi tự do mà hiến pháp nước Mỹ bảo đảm, th́ ngược lại, bằng mọi cách họ lại đàn áp mọi ư kiến, lời nói hay hành động có lợi cho chính thể hiện thời Cộng ḥa Xă hội chủ nghĩa Việt nam. Nhiều người đă chống đối việc b́nh thường hóa bang giao giữa Hoa Kỳ và Việt nam. Những nghĩa vụ và ḷng vâng phục của con cái là những nghĩa vụ phải có đối với cha mẹ và tổ tiên. Trong mối tương quan này, vị thế của chúng khác với vị thế của cha mẹ nhưng điều này không làm giảm đi phẩm giá làm người của chúng. Hơn nữa, bằng bản năng của ḿnh, con cái phải nhận biết những nghĩa vụ của bổn phận làm con, bởi v́ những nghĩa vụ này không được giảng dạy một cách trực tiếp. Tương tự như thế, ḷng vâng phục mà Chúa Kitô đă thể hiện trong tương quan Ba ngôi tạo ra một nét quen thuộc cho người Công giáo Mỹ gốc Việt đặc biệt là khi mối tương quan hỗ tương không có nghĩa là giảm thiểu trách nhiệm của mọi người trong tương quan Ba Ngôi. Mối tương quan hỗ tương rất cần thiết để tạo ra tương quan Ba Ngôi nay lại nhấn mạnh như cầu liên đới với nhau để làm triển nở một tương quan hài ḥa mới. Hơn nữa, bầu khí dân chủ của Giáo hội Hoa Kỳ đă khích lệ sự tham gia của giáo dân. Nhưng giáo dân được giới hạn trong những vai tṛ mà họ đă thể hiện trọn vẹn trong Giáo hội. Khi sự ḥa hợp bao hàm ư nghĩa mạnh mẽ về việc giữ cho được bản chất của con người và chuyển dịch, th́ việc luận bàn về đau khổ có thể hiểu đúng hơn dưới khía cạnh quan trọng của chuyển dịch. Đau khổ vừa là một sự chịu đựng vừa là một phương tiện để biến đổi trong Ba Ngôi. Bởi v́ chuyển dịch là yếu tố thứ ba của Âm và Dương, nên mọi đau khổ đều bao hàm chuyển dịch v́ nguồn gốc của đau khổ là chuyển dịch. Mỗi khi chuyển dịch xảy ra, con người sẽ phải chịu một lối đau khổ nào đó. Nỗi thống khổ của t́nh yêu Thiên Chúa trong Ba Ngôi có tính cách biến đổi. Nỗi đau khổ của ḷng hiếu thảo nhắc người ta nhớ sự chuyển dịch không ngừng trong cuộc sống con người. Sự biến đổi của đau khổ trong mầu nhiệm Thiên Chúa Ba Ngôi của Kitô giáo là một lănh vực trong đó đau khổ bắt nguồn từ chuyển dịch có thể được rập khuôn lại. Chính nỗi đau khổ trong t́nh yêu cứu độ mà người Công giáo Mỹ gốc Việt có khuynh hướng mặc cho kinh nghiệm tị nạn của họ một ư nghĩa. Kinh nghiệm đau thương của người tị nạn quá bi thảm đến độ nhiều người không thể nào tham gia cùng với những người khác trong đất nước họ mới định cư. Cũng chính những kinh nghiệm đau thương này của nhiều người tị nạn Việt nam tại Hoa Kỳ đă hạn chế khả năng hội nhập hay thích nghi của họ. Sự chuyển đổi liên tục và mănh liệt mà nhiều người đă phải gánh chịu trong cuộc đời của họ có thể được phản ảnh qua một Thiên Chúa toàn năng và siêu nghiệm, Thiên Chúa của t́nh yêu. Bởi đó, đau khổ bắt nguồn từ chuyển dịch cũng có thể là đau khổ trong t́nh yêu cứu độ của Thiên Chúa.
|